YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2023/642
KARAR NO : 2023/824
KARAR TARİHİ : 20.09.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki yatırım bedeli, işletme giderleri, kâr kaybı, cezai şart ve dekorasyon masraflarının tahsili istemine ilişkin asıl dava ile cezai şart istemine ilişkin karşı davadan dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.10.2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/427 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.03.2023 tarihli ve 2021/(15)6-191 Esas, 2023/289 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 üncü ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.