YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2023/266
KARAR NO : 2023/297
KARAR TARİHİ : 05.04.2023

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat ve alacak davalarından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla … 16. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2019 tarihli ve 2019/376 Esas, 2019/1091 Karar sayılı direnme kararının birleşen davada davalılar … Kuran ve … Değer bakımından taraf vekillerinin yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için; asıl ve birleşen davalarda Özel Daire bozma kararında belirtildiği şekilde inceleme yapıldığından bu yöne ilişkin olarak direnme uygun olduğundan, asıl davada davacı-birleşen davada davalı şirket; birleşen davada davacı-asıl davada davalı vekillerinin esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 25.10.2022 tarihli ve 2020/(19)11-671 Esas, 2022/1383 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi birleşen davada davacı, asıl davada davalı şirket vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun’un 442/3 üncü ve 4421 sayılı Kanun’un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

05.04.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.