YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2018/572
KARAR NO : 2018/1676
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Kütahya 1. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.12.2014 tarihli ve 2014/388 E.-2014/1367 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı Bakanlık vekilince istenilmesi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin 07.04.2016 tarihli ve 2015/3838 E.-2016/10203 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asil tarafından 22.03.2018 havale tarihli dilekçesi ile “Yukarıda numarası yazılı dosyada vaki davamdan taşeron firmalarda çalışan işçilerin kadroya alınmasına esas KHK gereği feragat ediyorum.” şeklinde beyanda bulunduğu görülmüş, dilekçe ekinde yer alan kimlik fotokopisindeki T.C. Kimlik numarası ile mahkemece yapılan kimlik tespitindeki kimlik numarası farklı olduğundan oluşan farklılığın giderilmesi için Hukuk Genel Kurulunca 04.04.2018 gün ve 2017/22-1809 E., 2018/660 K. sayılı kararı ile dosya geri çevrilmiştir.
Davacı asil bu kez 02.05.2018 havale tarihli dilekçesi ile “22.03.2018 tarihli feragat dilekçesi bana aittir. T.C. Kimlik numaram: 22166370636 dır. 696 sayılı KHK kapsamında davamdan feragat ediyorum” şeklinde beyanda bulunmuş, ekinde yer alan davacı asile ait kimlik fotokopisi ile mahkemece yapılan kimlik tespitinde T.C. Kimlik numarası yönünden oluşan farklılığın giderildiği görülmekle dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş ise de, davacının davadan feragat dilekçesi karşısında direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle direnme kararının bu değişik gerekçeyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekillerinin temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek hâlinde temyiz peşin harcının davalı Hisar Tic. İnş. Tah. Tur. Gıda Hay. Paz. Ltd. Şti.’ye geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 08.11.2018 gününde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.