YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2018/532
KARAR NO : 2018/1346
KARAR TARİHİ : 25.09.2018
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki “şikâyet”ten dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Bursa 2. İcra (Hukuk) Mahkemesinden verilen 30.09.2014 gün ve 2014/363 E., 2014/582 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 22.11.2017 gün ve 2017/12-1152 E., 2017/1405 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikâyet olunan-borçlular … ve … vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Talep memur işleminin şikâyet yolu ile iptali istemine ilişkin olup, yerel mahkemece şikâyetin reddine dair verilen direnme kararının temyiz incelemesi sonucunda Hukuk Genel Kurulunca oy çokluğu ile bozulmasına karar verilmiş, şikâyet olunan-borçlular … ve … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 366’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında “Yargıtay İcra ve İflas Dairesinin hukuk ve ceza kararlarına karşı genel hükümlere göre ısrar olunabilir. Bu dairenin hukuka mütaallik kararları aleyhine on gün içinde karar tashihi yoluna gidilebilir” hükmü getirilmiştir. Bu hüküm 02.03.2005 gün ve 5311 sayılı Kanunun 27’nci maddesi ile değişikliğe uğramış ise de aynı Kanunun 29’uncu maddesi ile eklenen geçici 7’nci maddesinde yer alan “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar İcra ve İflâs Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenlemesi karşısında İcra ve İflas Kanunu’nun karar düzeltmeye ilişkin hükmü halen yürürlüktedir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen bozma kararının şikâyet olunan-borçlular vekiline 08.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak şikâyet olunan-borçlular vekilince 22.01.2018 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır.
Hâl böyle olunca karar düzeltme istemi İcra ve İflas Kanunu’nun 366’ncı maddesinin 3’üncü fıkrasında öngörülen 10 günlük karar düzeltme süresi geçirildikten sonra yapılmıştır.
Açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
S O N U Ç: Şikâyet olunan-borçlular … ve … vekili tarafından verilen karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 300 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, istek hâlinde karar düzeltme harcının yatıranlara geri verilmesine, 25.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.