YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2017/1691
KARAR NO : 2020/1056
KARAR TARİHİ : 16.12.2020

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

1. Taraflar arasındaki “tazminat” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, İstanbul 24. Asliye Ticaret (Kapatılan) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 03.10.2012 tarihli ve 2011/256 E., 2012/200 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 23. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesince bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Hukuk Genel Kurulunca yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
3. Dava tazminat istemine ilişkindir.
4. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Özel Dairece bozulmuş, verilen direnme kararı da davacı vekilince temyiz edilmiştir.
5. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; aynı Kanunun 311. maddesinde ise feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
6. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
7. Feragatin, mahkemece nihai karar verilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmış olması hâlinde ne gibi işlem yapılacağı konusuna ilişkin 28.07.2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunu’nun (7251 sayılı Kanun) 29. maddesiyle değişik HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrası; “…Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” şeklinde düzenlenmiştir.
8. Somut olayda eldeki dosya, temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulunda bulunduğu sırada davacı vekilinin 20.11.2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, yapılan incelemede vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrası gereğince mahkeme tarafından feragat hususunun değerlendirilmesi suretiyle ek bir karar verilmesi gerekmektedir.

9. O hâlde dosya, feragat hususunda ek karar verilmek üzere mahkemeye gönderilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi uyarınca 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrasına göre gerekli değerlendirme yapıldıktan sonra ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.