YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2017/1641
KARAR NO : 2021/729
KARAR TARİHİ : 10.06.2021
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, … Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesinin 17.09.2015 tarihli ve 2014/13316 E., 2015/11207 K. sayılı kararı ile bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
2. Hukuk Genel Kurulunca yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
3. Dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, Mahkemece verilen direnme kararı davalı vekili tarafından 12.08.2016 tarihinde temyiz edilmiştir.
4. Davaya son veren taraf işlemleri olan feragat, kabul ve sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bir başka ifade ile taraflar davayı kabul ederek ya da davadan feragat ederek veya sulh sözleşmesi yaparak yargılamanın her aşamasında ve hatta kanun yollarında herhangi bir hükme gerek kalmaksızın davayı sona erdirebilirler.
5. HMK’nın 307. maddesine göre feragat; davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Bu hükümle feragatin davacı tarafça yapılacak bir işlem olduğuna açıklık getirilmiştir.
6. Feragat veya kabulün hükmün verilmesinden sonra yapılması hâlinde ne gibi işlem yapılacağı hususu 28.07.2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun’un 29. maddesiyle HMK’nın 310. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralarında hüküm altına alınmış ve dosyanın temyiz incelemesine gönderilmiş olup olmadığı esas alınarak ikili bir düzenleme yapılmıştır. HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrasında göre, feragat veya kabul dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
7. Eldeki davada, dosya temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kuruluna gönderildikten sonra davacı şirket vekili 07.05.2021 tarihinde yerel mahkemeye dilekçe sunarak; davalıdan yargılama gideri ve vekâlet ücreti talebi olmadığını belirterek feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi talebinde bulunduklarını bildirmiştir.
8. Bu durumda, davadan feragate ilişkin olarak davacı tarafından sunulan dilekçenin değerlendirilerek sonucuna göre HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrası uyarınca ek bir karar verilmesi gerekmektedir.
9. O hâlde, davanın feragat hakkında ek karar verilmek üzere dosya hükmü veren mahkemeye gönderilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe uyarınca HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrasına göre gerekli değerlendirme yapıldıktan sonra ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.