YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2006/199
KARAR NO : 2006/124
KARAR TARİHİ : 05.04.2006

MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2005
NUMARASI : 2005/633753
Taraflar arasındaki “şikayet” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Üsküdar 1.İcra Hukuk Mahkemesince şikayetin reddine dair verilen 18.04.2005 gün ve 2005/198-193 sayılı kararın incelenmesi Şikayetçi/alacaklı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12.Hukuk Dairesinin 12.09.2005 gün ve 12764-16779 sayılı ilamı ile; (…TTK.nun 317. maddesinde “Anonim Şirket İdare Meclisi tarafından temsil olunur” hükmüne yer vermiştir. Somut olayda icra dairesine itiraz eden M..B.. TTK.nun 317 ve müteakip maddelerinde belirtilen nitelikde temsile yetkili olmayan şirket hissedarıdır. Açıklanan nedenle icra dosyasından anılan kişinin yapmış olduğu işlemler ve tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayetinde de şirketi temsile yetkili olanlarca icazet verildiği belgelendirilmemiştir. İcra Mahkemesince icra müdürü işlemine dayanak teşkil eden 29.3.2005 tarih ve 2005/223-281 karar sayılı Üsküdar 2. İcra Hukuk Mahkemesi kararının kesinleşip kesinleşmediği öncelikle tespit edildikten sonra anlaşmazlığın çözümü gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir…) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Şikayetçi/alacaklı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Şikayetçi/alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 05.04.2006 gününde, oybirliği ile karar verildi.