YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2005/397
KARAR NO : 2005/432
KARAR TARİHİ : 29.06.2005
Mahkemesi : Ankara 10.İş Mahkemesi
Günü : 29.3.2005
Sayısı : 43-441
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.4.2004 gün ve 2003/218 E. 2004/171 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 16.12.2004 gün ve 2004/15004-28067 sayılı ilamı ile;
(… 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işçi 19.3.2001 tarihinde hizmet akdi feshedilip 27.4.2001 günlü ihtirazi kayıtla imzaladığı ibraname ile bir takım alacaklarını aldıktan 22 ay sonra işverene 23.1.2003 tarihinde çektiği ihtarname ile % 5 fazlalıklar nedeniyle işvereni temerrüde düşürmüştür. Davacının bu kadar süre suskun kalarak bu fazlalığın asıl alacağın çok yüksek katlarına ulaşmasına neden olduğu gözetildiğinde; fazla mesai ve genel tatil % 5 alacaklarından mahkemece yapılan hakkaniyet indirimi yeterli değildir. Daha fazla indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir….)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN :Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 29.6.2005 gününde, oybirliği ile karar verildi.