Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2023/22 E. 2023/35 K. 11.07.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2023/22
KARAR NO : 2023/35
KARAR TARİHİ : 11.07.2023

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 1. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 76-391

Sanık … hakkında nitelikli yağma ve ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 14.05.2013 tarih ve 465-176 sayı ile; değişen suç vasfına göre sanığın nitelikli hırsızlık ve ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 26.01.2016 tarih ve 5178-251 sayı ile; nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına, ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına direnen Yerel Mahkemece 17.05.2016 tarih ve 110-206 sayı ile tekrar sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafisi ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 03.10.2017 tarih ve 662-385 sayı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 21.11.2018 tarih ve 10-406 sayı ile sanığın nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 16.12.2019 tarih ve 3627-5542 sayı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 02.12.2020 tarih ve 76-391 sayı ile sanığın nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 29.12.2021 tarih ve 22443-20601 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.’ şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin dosyada daha önceden esas hakkında görüş belirttiğinin anlaşılması karşında; hüküm ile temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre; işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği,”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 21.03.2022 tarih ve 793-2162 sayı ile;
“Dairemizin 16.12.2019 tarihli ve 2019/3627 (E) – 2019/5542 (K) sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken, 02.07.2021 gün ve 2021/211 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler’ kısmının üçüncü maddesindeki; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.’ hükmü ile, dördüncü maddesindeki; ‘Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.’ hükmüne, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.05.2019 tarihli ve 2019/83-120 sayılı kararı ile 25.12.2019 tarihli ve 2019/199-236 sayılı kararında; ‘ilgili daire’ kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerektiğinin belirtilmesine, bozma sonrası kurulan hükümde Dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre, temyize konu nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesi görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 1. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 09.07.2021 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, üçüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” dördüncü maddesinde ise “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
2021/211 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan önceki hükümlerin, Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenerek bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup 21.09.2021 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarihli ve 22443-20601 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.07.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.