YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2022/65
KARAR NO : 2022/194
KARAR TARİHİ : 30.11.2022
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 1. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 345-421
Katılan sanıklar hakkında hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Şile Asliye Ceza Mahkemesince 20.10.2015 tarih ve 345-421 sayı ile hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan beraatlerine, katılan sanık …’in ise yaralama suçundan mahkûmiyetine ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 02.03.2022 tarih ve 4218-6478 sayı ile;
“Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık …’in, sanık … Demirci hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü de temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık … hakkında TCK’nın 86/1, 106/1-1, 125/1-1. maddelerde düzenlenen kasten yaralama, tehdit, hakaret ve sanık … hakkında 106/1-1, 125/1-1. maddelerde düzenlenen tehdit, hakaret suçlarından hükümler kurulmuş olmasına, en ağır yaptırımı içeren suçun TCK’nın 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu olmakla, işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği,”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 20.06.2022 tarih ve 2794-5259 sayı ile;
“… hakkında kasten basit yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik vaki itirazın merciince incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.03.2022 tarih ve 2020/4218 Esas, 2022/6478 sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de;
Mahkemece tehdit ve hakaret suçundan verilen kararlara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi; 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesindeki; ‘Ceza dairelerinde: Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.’ şeklindeki düzenleme ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı kararı gereğince Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 1. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra altıncı maddesinde; “Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet kararları dışındaki kararların temyiz incelemesi ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, tehdit suçundan beraatlerine karar verildiği, katılan sanık … hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle bu kararlara yönelik temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu göz önüne alındığında, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.03.2022 tarihli ve 4218-6478 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2022 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.