YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2022/60
KARAR NO : 2022/189
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

Yargıtay Daireleri : 1 ve 9. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 146-205

Sanık …’ın kasten öldürme, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine ilişkin Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince 04.03.2015 tarih ve 122-43 sayı ile verilen hükümlerin, katılan … vekili ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 18.04.2018 tarih ve 5555-1900 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince 16.07.2018 tarih ve 176-275 sayı ile sanık …’ın kasten öldürme, cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyetine; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine karar verilmiştir.
Hükümlerin, katılan … vekili, sanık müdafisi ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince 22.02.2021 tarih ve 2128-2051 sayı ile; sanık hakkında kasten öldürme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün onanmasına, cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesince 03.06.2021 tarih ve 146-205 sayı ile sanık …’ın cinsel saldırı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş, bu hükmün de katılan … vekili, sanık müdafisi ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince 21.03.2022 tarih ve 592-2163 sayı ile;
“Dairemizin 22.02.2021 tarihli ve 2128-2051 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık müdafi, katılan … vekili, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; tebliğname tarihine nazaran uygulanması gereken, 26.01.2022 günlü ve 2022/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının, ”Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının üçüncü maddesindeki; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.’ hükmü ile, dördüncü maddesindeki; ‘Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.’ hükmüne, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.05.2019 tarihli ve 2019/83-120 sayılı kararı ile 25.12.2019 tarihli ve 2019/199-236 sayılı kararında; ‘ilgili daire’ kavramından bu iş bölümüne göre görevli olan dairenin anlaşılması gerektiğinin belirtilmesine, bozma sonrası kurulan hükümde dairemizin temyizen inceleme görevine giren bir suç bulunmamasına göre, temyize konu cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesi görevi Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Yargıtay 9. Ceza Dairesince de 26.04.2022 tarih ve 5678-3919 sayı ile;
“İddianamedeki sevklere, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 günlü, 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlenmesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 09.07.2021 günlü, 31536 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2021 tarihli, 211 sayılı kararına göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosyayla ilgili temyiz incelemesini yaparak 18.04.2018 ve 22.02.2021 günlü bozma kararlarını veren Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 9. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 09.07.2021 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümünün “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının birinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dâhil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, üçüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” dördüncü maddesinde ise “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
2021/211 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 22.02.2021 tarih ve 2128-2051 sayı ile sanık hakkında kasten öldürme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün onanmasına, cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda ise mahkemece sanık hakkında cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu, bu suçun da Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevinde bulunduğu anlaşılmakla, 11.01.2022 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümüne göre temyiz incelemesinin yetkili ve görevli olan Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 26.04.2022 tarihli ve 5678-3919 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.