Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2022/39 E. 2022/168 K. 30.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2022/39
KARAR NO : 2022/168
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

Yargıtay Daireleri : 1 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 103-275

Sanıklar hakkında, maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından, katılan …’a yönelik ise nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından açılan kamu davasında, Karabük Ağır Ceza Mahkemesince 27.10.2015 tarih ve 131-239 sayı ile sanıkların ayrı ayrı mahkûmiyetlerine ilişkin kurulan hükümlerin, sanıklar müdafileri ile katılan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 09.07.2018 tarih ve 2393-3293 sayı ile; duruşma tutanaklarındaki imza eksikliğinini giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiş; belirtilen eksikliğin giderilmesi üzerine, yine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 21.01.2019 tarih ve 5536-26 sayı ile; sanıkların maktule yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürme ve yağma suçlarından, katılan …’ye yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkûmiyetlerine dair hükümlerin düzeltilerek onanmasına, katılan …’a yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karabük Ağır Ceza Mahkemesince 24.05.2019 tarih ve 103-275 sayı ile; sanıklar hakkında katılan …’ye yönelik eylemleri nedeniyle nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bu hükmün de tüm sanıklar yönünden katılan …, sanıklar … ve … müdafilerince temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 11.01.2021 tarih ve 3817-28 sayı ile;
“…Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ile aynı Kanun’la Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 13. maddesi uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; sanıklar …, … ile … hakkında silahla yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyizen inceleme yapma görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu…”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 14.12.2021 tarih ve 7789-19432 sayı ile;
“…Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2015 tarih ve 2015/131-239 E.-K. sayılı ilamı ile; sanıklar hakkında, katılan …’un eşi olan maktul …’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.01.2019 tarih ve 2018/5536-2019/26 E.-K. sayılı ilamı ile onandığı; bozma sonrası katılan …’ya yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçu yönünden sanıklar hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığına şeklindeki kararın da dosyalar arasındaki hukuki ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle (aynı olay nedeniyle maktul …’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini inceleyerek görüşünü açıklayan) Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından görülmesinin uygun olduğu anlaşılmakla; dosyayı inceleme ve esastan neticelendirme görevi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu…”
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 28.03.2022 tarih ve 13293-2330 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” beşinci maddesinde; “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mecut hâlleriyle ilgili daire/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/ daireler tarafından yapılır.” hükmüne yer verilmiştir.
2020/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan hükümlerin, Yargıtay 1. Ceza Dairesince bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında sadece teşebbüs aşamasında kalan nitelikli yağma suçundan hüküm kurulduğu, bozma sonrası kurulan hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görev alanına giren suçlardan kurulan bir hüküm olmadığı hususları göz önünde bulundurulduğunda; temyiz incelemesinin 15.09.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.12.2021 tarihli ve 7789-19432 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.