YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2021/88
KARAR NO : 2022/74
KARAR TARİHİ : 16.03.2022

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 5. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 38-6

Sanık … hakkında ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 20.05.2008 tarih ve 187-128 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 10.06.2013 tarih ve 4532-6328 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Muş Ağır Ceza Mahkemesince 07.11.2014 tarih ve 251-384 sayı ile; sanığın ihaleye fesat karıştırma ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle Yerel Mahkemece 07.01.2020 tarih ve 38-6 sayı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin on birinci fıkrası uyarınca söz konusu hükümler açıklanmıştır.
Bu hükümlerin de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 07.10.2020 tarih ve 5906-10855 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında, TCK’nın 220/1, 235/3-b maddeleri kapsamında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma suçlarından hükümler kurulmuş bulunmakla, işin incelenmesinin, daha önce bozma kararı veren Yüksek 5. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği,” ,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince de 07.06.2021 tarih ve 6668-2670 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sevklere, mahkumiyet hükmünde nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, yaptırımı en ağır suçun suç işlemek amacıyla örgüt kurma olmasına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 5. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının 2. maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.”, 4. maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır.” denildikten sonra 5. maddesinde; “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü düzenlenmiştir.
2020/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükümlerin, Yargıtay 5. Ceza Dairesince incelenerek 10.06.2013 tarih ve 4532-6328 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında ihaleye fesat karıştırmak ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu ve tümü temyize konu olan hükümler arasında aynı dairenin temyiz inceleme görevine giren ihaleye fesat karıştırma suçunun da bulunduğu anlaşıldığından, hükümleri temyizen inceleme görevi, 01.09.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 07.06.2021 tarihli ve 6668-2670 sayılı görevsizlik kararlarının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.