YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2021/81
KARAR NO : 2022/67
KARAR TARİHİ : 16.03.2022

2021/Bşk-81 2022/67 2014/207799

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 9, 3 (16) ve 4. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 723-179

Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve tefecilik yapma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesince 27.03.2014 tarih ve 723-179 sayı ile sanıklar… ve …’ın tefecilik yapma suçundan mahkûmiyetlerine, …’ın örgüte üye olma, …’ın örgüt kurma ve yönetme suçları ile sanıklar … ve …..’ın örgüte üye olma ve tefecilik yapma suçlarından ise beraatlerine karar verilmiştir.
Mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar… ve … müdafilerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince 03.04.2019 tarih ve 450-3833 sayı ile;
“Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi hâlde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdi edilmesine,” karar verilmiş,
Tevdi kararından sonra hükümlerin katılma talep eden Hazine vekili tarafından da temyiz edilmesi üzerine düzenlenen 22.05.2019 tarihli ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesi Başkanı tarafından imzalanan tarihsiz ve 4615-5933 sayılı karar ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunun’un değişik 14. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak Yargıtay Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanan ve Büyük Genel Kurulca onaylanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren, iş bölümü kararı gereğince görevi kötüye kullanma/tefecilik suçuna ilişkin bu dava dosyasının incelenmek üzere Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine” karar verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 15.09.2020 tarih ve 4525-1042 sayı ile;
“İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, en ağır suçun suç işlemek amacıyla örgüt kurma olmasına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 31/01/2019 tarihli, 30672 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girip 02/02/2015 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 11/01/2019 tarihli ve 1 sayılı iş bölümü kararına göre, temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 24.12.2020 tarih ve 6233-6853 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne ve 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli kararına göre işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 20.05.2021 tarih ve 11010-14433 sayı ile;
“Sanıklar ……. hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve tefecilik suçlarından ayrı ayrı beraat kararları verildiği, sanıklar …, … hakkında ise suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat kararı, tefecilik suçundan ise ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verildiği, Gelir İdaresi Başkanlığı vekilinin, tüm sanıklar hakkında işledikleri iddia olunan suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarına yönelik temyiz talebi bulunmaktaysa da, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarının niteliği itibarıyla Gelir İdaresi Başkanlığının doğrudan ve/veya dolaylı zarar görmesinin söz konusu olamayacağı, bu itibarıyla Gelir İdaresi Başkanlığının anılan suçlara yönelik temyiz yetkisinin bulunmadığı, bu açıklamalar ışığında Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 13/01/2020 tarihli, 2020/1 sayılı yayımlanan iş bölümüne ilişkin kararına göre; ‘Temyiz Kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz.’ şeklinde düzenlemeye dikkate alındığında, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından verilen beraat kararlarının temyiz kapsamının dışında olduğu ve tefecilik suçundan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca yetkili ve görevli olan Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerektiği”,
Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, sanıklar … ve… müdafileri ile katılma talep eden Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Yargıtay 4. Ceza Dairesince de Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesince verilen bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20.05.2021 tarihli ve 11010-14433 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2022 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.