YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2021/114
KARAR NO : 2022/100
KARAR TARİHİ : 16.03.2022

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1(3) ve 4. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 308-391

Sanık … hakkında silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesince 07.07.2010 tarih ve 203-1003 sayı ile; sanığın silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine, kasten yaralama suçundan ise kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Kararların sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 13.05.2014 tarih ve 37574-16382 sayı ile, düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yerel Mahkemece 01.10.2020 tarih ve 308-391 sayı ile; açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2020 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 11.01.2021 tarih ve 23972-629 sayı ile;
“Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.07.2010 tarih 2009/203 Esas, 2010/1003 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan ‘2 yıl 1 ay’ hapis cezası verildiği ve kasten yaralama suçundan da ‘5 ay’ hapis cezası verilip kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 13.05.2014 tarih 2012/37574 Esas, 2014/16382 Karar sayılı kararı ile silahla tehdit suçu ile birlikte kasten yaralamadan verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının’ da düzelterek onandığı,
Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin de bu karar üzerine kasten yaralamadan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını 13.05.2014 tarihinde kesinleştirdiği, ancak hükmün açıklanması geri bırakılması kararının sanığın 03.01.2018 tarihinde suç işlemesi nedeniyle yeniden ele alınarak 01.10.2020 tarihinde yeniden açıklandığı anlaşıldığından dava konusu eylemin hükümde belirlenen kanuni niteliğine, uygulanan kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesi, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından 13.05.2014 tarih, 2012/37574 Esas ve 2014/16382 sayılı Kararı ile daha önceden ‘Düzelterek Onama’ kararı da verdiği dikkate alınarak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 20.05.2021 tarih ve 3364-15050 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun ceza daireleri arasındaki iş bölümüne dair kararına göre, sanık hakkında TCK’nın 86/2, 3-a maddelerine göre yaralama suçundan kamu davası açılmış ve hüküm kurulmuş bulunmakla işin incelenmesinin Yüksek 1. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 07.09.2021 tarih ve 9689-11805 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının 2. maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.”, 4. maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır.” denildikten sonra 5. maddesinde; “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü düzenlenmiştir.
2020/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece sanığın silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararların sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de, daha sonra Yerel Mahkemece kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasına karar verilmiş olup 03.12.2020 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 1. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay(Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay(Kapatılan) 3. Ceza Dairesinin 11.01.2021 tarihli ve 23972-629 sayılı görevsizlik kararlarının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.