Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2020/95 E. 2021/2 K. 31.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/95
KARAR NO : 2021/2
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza

Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gülşehir Sulh Ceza Mahkemesince 12.04.2011 tarih ve 55-93 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02.07.2013 tarihli ve 24823-27435 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.10.2013 tarih ve 25924-25493 sayı ile sanığın eyleminin nitelikli kasten yaralama suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 04.03.2014 tarihli ve 172-32 sayı ile sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 14.06.2016 tarih ve 32681-14047 sayı ile;
“Sanık hakkında, verilen 12.04.2011 tarihli hükmün Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 10.10.2013 tarih, 2013/25924 esas ve 2015/25493 karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmakla, mahkemece bozma kararına uyularak verilen 04.03.2014 tarihli hükmü temyizen inceleme görevi, 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca ve 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararının ‘Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler’ kısmına göre, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 14.09.2020 tarih ve 13685-9907 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 8 sayılı kararının ‘Ortak Hükümler’ başlığını taşıyan 5. bendinde, ‘Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin’ düzenlendiği anlaşılmakla;
İncelenen dosya içeriğine göre, sanık hakkında verilen 12.04.2011 tarihli kararın, Dairemizin 10.10.2013 tarihli ilamı ile bozulmasından sonra mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e maddesi uyarınca silahla yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş olup Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğu,”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren ve 25.11.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde; “Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.10.2013 tarih ve 25924-25493 sayı ile bozma kararı verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda mahkemece sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinin, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca iş bölümü hükümlerine göre bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmekle birlikte;
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararı ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01.02.2021 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve tüm işlerin Yargıtay 1. Ceza Dairesine devrine karar verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca 23.11.2006 tarihli ve 6-6; 03.03.2005 tarihli ve 1-1; 13.09.2018 tarihli ve 122-184 ile 28.12.2018 tarihli ve 236-298 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere dosyanın görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.06.2016 tarihli ve 32681-14047 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.