YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/84
KARAR NO : 2020/102
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

Yargıtay Daireleri : 1 ve 14. Ceza
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Sayısı : 1663-2059

Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Van 1. Ağır Ceza Mahkemesince 22.12.2017 tarih ve 309 – 401 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık müdafisi ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 30.04.2018 tarih ve 1323-1130 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 26.02.2019 tarih ve 5635-1166 sayı ile nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin temyiz talebinin esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ise bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince 16.07.2019 tarih ve 1663-2059 sayı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kurulan bu mahkûmiyet hükmünün de sanık müdafisi ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince 16.06.2020 tarih ve 139-1321 sayı ile;
“Yargıtay Kanunu’nun, 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değişik 14. ve aynı Kanun’la eklenen geçici 13. maddeleri ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 2019/1 sayılı Kararı uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye ve temyizin kapsamına göre, sanık …’nin …’a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüyle ilgili olarak temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 14. Ceza Dairesine ait olduğu,”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince de 02.07.2020 tarih ve 4817-2947 sayı ile;
“İddianamedeki sevklere, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarihli, 2020/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosya ile ilgili temyiz incelemesini yaparak 26.02.2019 tarih ve 5635-1166 sayılı bozma kararını veren Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının 2. maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, 4. maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2019/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince kurulan ilk hükmün, Yargıtay 1. Ceza Dairesince incelenerek 26.02.2019 tarih ve 5635-1166 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup 28.12.2019 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 14. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 14. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 02.07.2020 tarihli ve 4817-2947 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 14. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.