YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/6
KARAR NO : 2020/26
KARAR TARİHİ : 27.10.2020
2020/Bşk-6 2020/26 2016/225346
Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 684-262
Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesince 31.01.2013 tarih ve 186-78 sayı ile sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Sanığın, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesince 08.04.2016 tarih ve 684-262 sayı ile hükümlerin açıklanmasına karar verilmiştir.
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 01.10.2018 tarih ve 16311-15833 sayı ile;
“Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın temyiz talebinin olmadığı ve Cumhuriyet savcısnın temyiz talebinin de sadece hakaret suçuna yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 27.11.2019 tarih ve 6874-16665 sayı ile;
“Tebliğname tarihine, katılan …’in temyiz isteminin, sanık hakkında, kendisine yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşıldığından temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu iş bölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği “,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya içeriğine göre; katılan … …’in sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı gibi hükümden sonra 20.04.2016 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği beyan ettiği, bu nedenle sanık … hakkında sadece hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesi yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü uyarınca, temyiz incelemesinin hakaret suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de;
23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun’la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 08.07.2020 tarihli ve 31179 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 07.07.2020 tarihli ve 173 sayılı kararı ile Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 01.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve tüm işlerin Yargıtay 4. Ceza Dairesine devrine karar verilmiştir.
Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 01.10.2018 tarihli ve 16311-15833 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.