YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/48
KARAR NO : 2020/67
KARAR TARİHİ : 27.10.2020
Yargıtay Daireleri : 12 ve 18. Ceza
Mahkemesi : ANKARA 2. Çocuk
Sayısı : 768-417
Sanık … hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 2. Çocuk Mahkemesince 12.05.2015 tarih ve 768-417 sayı ile sanığın beraatine karar verilmiştir.
Hükmün katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 09.05.2018 tarih ve 23010-9147 sayı ile;
“Hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 12. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Yargıtay 12. Ceza Dairesince 26.09.2018 tarih ve 3948-8712 sayı ile;
“Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla 13 yaşında bulunan katılana ait çıplak görüntüleri yayınlaması iddiasının TCK’nın 226/5. madde ve fıkrasında düzenlenen müstehcenlik suçu kapsamında kaldığı, bu suçu inceleme görevinin Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından,
İddianamedeki sevk ve anlatıma, Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmünlerin incelenmesi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu,”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince ise 07.02.2020 tarih ve 6750-4058 sayı ile;
“Tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 12. Ceza Dairesi’nin görevine girdiği,”
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 12 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun’la değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Sanık hakkında beraat hükmü kurulmuş olması nedeniyle 21.11.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken iddianamede suçun 5237 sayılı TCK’nın 134. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu olarak nitelendirilmiş olması karşında, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 12. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 26.09.2018 tarihli ve 3948-8712 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 12. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.