YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/126
KARAR NO : 2021/33
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Dairesi : 2. Ceza Dairesi
Mahkemesi :Ağır Ceza

Sanık … hakkında kamu malına zarar verme, sanık … hakkında ise kasten yaralama suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sırasında Yavuzeli Asliye Ceza Mahkemesince 22.09.2011 tarih ve 37-79 sayı ile sanık …’ın eyleminin kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturabileceği gerekçesiyle verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince 21.04.2015 tarih ve 260-169 sayı ile kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir.
Hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.02.2020 tarihli ve 26470-8372 sayılı gönderme kararı ile dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesine tevdi edildiği,
Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 25.09.2020 tarihli ve 6114-13977 sayılı gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 15.12.2020 tarih ve 25075-15469 sayı ile;
“İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirme ile tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına, temyiz isteminin içeriğine ve hükmün konusuna göre; sanıklara atılı suçlardan en ağır cezayı içeren ve 5237 sayılı TCK’nın 87/2-b-son maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevine dâhil olduğu”,
Gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince gönderme kararı ile dosyanın Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesince tevdi edildiği, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince ise Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince verilen ve temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğuna ilişkin karşılıklı bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken bir görev uyuşmazlığı da yoktur.
23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun’la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 05.11.2020 tarihli ve 31295 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararı ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kapatılmasına ve tüm işlerin 1. Ceza Dairesine devrine karar verilmiştir.
Bu itibarla, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 15.12.2020 tarihli ve 25075-15469 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.