Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2020/121 E. 2021/28 K. 31.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/121
KARAR NO : 2021/28
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

Yargıtay Daireleri : 2, 13 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 294-771

Sanık … hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesince 30.05.2014 tarih ve 117-365 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 05.03.2019 tarih ve 2645-4124 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesince 10.10.2019 tarih ve 294-771 sayı ile, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûmiyetine, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan açılan kamu davasının ise reddine karar verilmiştir.
Mahkûmiyet hükümlerinin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince 23.06.2020 tarih ve 5603-6567 sayı ile;
“Aynı müştekilere yönelik aynı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ayrı davaları olan temyiz dışı diğer sanıklar … ve … hakkında Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/671 esas, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/565 esas, Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/618 esas sayılı dosyası ile mahkûmiyetlerine karar verildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 04.12.2019 tarih, 2019/6029 esas, 13.09.2017 tarih 2016/1378 esas, 21.12.2015 tarih, 2014/35370 esas sayılı ilamları ile incelenerek onama ve düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu süreçte diğer sanık …’ün kararı temyiz ettiği ve dosyaların bağlantılı olması karşısında, bu dosyanın temyiz incelemesinin diğer sanıklar … ve …’nun dosyasını inceleyen aynı dairece yapılması uygun olacağından, dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesine gönderilmesine”,
Yargıtay 13. Ceza Dairesince 01.12.2020 tarihli, 6958-12479 sayılı ve Daire Başkanı tarafından imzalanan karar ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 08.12.2020 tarih ve 3676-4358 sayı ile;
“Her ne kadar Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 23.06.2020 tarih, 2020/5603 E- 2020/6567 K sayılı ilamıyla inceleme konusu yapılan Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2019/294 E – 2019/771 K sayılı kararı ile Dairemizce 2019/6029 E. Sayılı ilam ile incelenen Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/618 Esas sayılı kararı arasında taraflar ve konusu aynı olması sebebiyle bağlantı olduğundan görevsizlikle dosya Dairemize gönderilmişse de; sanık hakkında 2. Ceza Dairesi’nin 05.03.2019 tarih, 2017/2645 E. 2019/4124 K. sayılı ilamı ile bozma ilamı verildiği anlaşılmakla, Dairemizin görevsizliğine, Yargıtay 2. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanıp 31.01.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının 4. maddesinde;
“Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2019/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan ilk hükümlerin, Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenerek 05.03.2019 tarih ve 2645-4124 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak hüküm kurulan ve temyize konu suçlardan olan hırsızlık suçuyla ilgili görev değişikliğinin olmadığı da anlaşıldığından, hükümleri temyizen inceleme görevi tebliğnamenin düzenlendiği 23.01.2020 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 23.06.2020 tarihli ve 5603-6567 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, yargılama yapılmak üzere Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.