YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/120
KARAR NO : 2021/27
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza

Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa Ağır Mahkemesince 17.07.2008 tarih ve 571-293 sayı ile sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Sanık …’in denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 20.02.2014 tarih ve 39-61 sayı ile, açıklanmasına karar verilen hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 31.05.2016 tarih ve 12493-10116 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Sanık …’ın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 30.10.2014 tarih ve 411-353 sayı ile, açıklanmasına karar verilen hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 31.05.2016 tarih ve 5636-10118 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 14.07.2016 tarih ve 208-262 sayı ile verilen birleştirme kararı üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince 02.02.2017 tarih ve 201-31 sayı ile, sanıkların nitelikli yağma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince 08.06.2017 tarih ve 2105-1922 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır’ şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 31.05.2016 gün ve 2015/12493 esas sayılı kararı ile dosya hakkında görüş belirttiğinin anlaşılması karşında; tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre; işin incelenmesinin Yüksek 13. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 20.09.2018 tarih ve 3107-12065 sayı ile;
“Hükümdeki nitelendirmeye ve uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre; işin incelenmesinin Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 6. Ceza Dairesince 12.11.2020 tarih ve 3262-4058 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hüküm, Yargıtay 13. Ceza Dairesince incelenerek bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında yağma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve bu suça yönelik hükümlerin temyize konu olduğu anlaşıldığından, hükümleri temyizen inceleme görevi, 20.03.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 08.06.2017 tarihli ve 2105-1922 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.