YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2020/112
KARAR NO : 2021/19
KARAR TARİHİ : 31.03.2021

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza

Sanık … hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eylemin iki ayrı hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesince 22.09.2014 tarih ve 267-229 sayı ile sanığın hırsızlık suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin, sanık ve müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 21.03.2017 tarih ve 15256-2860 sayı ile sanığın eyleminin bir bütün hâlinde yağma suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 12.07.2017 tarihli ve 73-161 sayı ile sanığın yağma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 28.11.2017 tarih ve 2887-5163 sayı ile;
“Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.06.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararında ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önce gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır.’ şeklinde düzenlemeye yer verildiği, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 21.03.2017 tarih ve 2015/15256 esas, 2017/2860 karar sayılı kararı ile dosya hakkında görüş belirttiğinin anlaşılması karşısında; tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre; işin incelenmesi Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevine girdiği,” ,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 22.05.2018 tarih ve 6117-7872 sayı ile;
“İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan 22.09.2014 tarihli ilk hükmün, Dairemizce incelenerek 21.03.2017 tarihli ve 2015/15256 esas, 2017/2860 karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan yağma suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğnamenin düzenlendiği 03.10.2017 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu,”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 6. Ceza Dairesince 08.10.2020 tarih ve 1935-3440 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 6 ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değişik (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” dördüncü maddesinde ise “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 13. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında yağma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olup bu hükme yönelik temyiz incelemesinin anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 28.11.2017 tarihli ve 2887-5163 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.