YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/78
KARAR NO : 2019/115
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 517-692

Sanık … hakkında iftira ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanığın her iki suçtan beraatine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 14. madde uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek, 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarihli ve 8 sayılı iş bölümü kararı nedeniyle, Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 09.02.2015 tarihli ve 7034-8876 sayılı gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 04.06.2015 tarih ve 2675-2314 sayı ile;
“Katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinde, 13.12.2011 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiğini belirtmesine rağmen, buna ilişkin herhangi bir belgenin dosya içinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, süre tutum dilekçesinin verilip verilmediği, verilmiş ise hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiği tespit edildikten sonra geri gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine” karar verilmiştir.
Belirtilen eksikliğin giderilmesi sonrasında, katılan vekilince de temyiz talebinde bulunulduğunun anlaşılması üzerine tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 07.12.2016 tarih ve 37407-18870 sayı ile;
“Katılan vekilinin, sanık hakkında iftira suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği ancak tebliğnamede bu hususta bir görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize yollanmak üzere yargıtay cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesine” karar verilmiştir.
Tevdi kararından sonra düzenlenen 09.01.2017 tarihli ve 264608 sayılı ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 19.09.2017 tarih ve 535-9222 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere Yargıtay Kanununun 16. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince de 13.03.2019 tarih ve 19096-4246 sayı ile;
“Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ve tebliğname tarihi olan 24/01/2014 tarih ve 2014/1 sayılı Yargıtay Ceza Daireleri’nin iş bölümünü düzenleyen ortak hükümlerin 4. maddesinde yer alan ‘Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ şeklindeki düzenleme ile 07.12.2016 tarih ve 2015/37407 sayılı kararla dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesince ek tebliğnameye gönderildiğinin anlaşılmasına ve tebliğname düzenlenmesi için dosyanın eksiğe gönderme kararının Yargıtay 18. Ceza Dairesince gerçekleştirilmesi, ilk tebliğname tarihi itibariyle hakaret suçuna bakma görevi 4. Ceza Dairesine ait ise de; 18. Ceza Dairesinin kurulması üzerine işbölümü gereği; hakaret suçunun 18. Ceza Dairesinin görevine girmesi; 18. Ceza Dairesinin eksiğe göndermesi üzerine düzenlenen tebliğnamenin iftira suçuyla ilgili olması ve böylece her iki suçun 4. Ceza Dairesinin görevine girmemesi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinin Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğnamenin düzenlendiği 03.02.2014 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 4. maddesinde;
“Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar.” hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 04.06.2015 tarih ve 2675-2314 sayı ile eksiklik giderilmek üzere Yerel Mahkemeye geri gönderilmesi kararı verildiği, ardından da 07.12.2016 tarih ve 37407-18870 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, her iki karar doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 19.09.2017 tarihli ve 535-9222 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.