YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/248
KARAR NO : 2020/7
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 105-152

Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Terme Asliye Ceza Mahkemesince 29.01.2013 tarih ve 333-52 sayı ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 07.04.2015 tarih ve 545-12394 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesince 05.01.2017 tarih ve 337-6 sayı ile sanığın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 22.11.2017 tarih ve 6078-15152 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Terme 1. Asliye Ceza Mahkemesince 15.12.2017 tarih ve 447-599 sayı ile görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince 11.09.2018 tarih ve 105-152 sayı ile sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 11.09.2019 tarih ve 2353-3695 sayı ile;
“Sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan; mahkemenin 05.01.2017 tarih sayılı kararının, Yargıtay 3. Ceza Dairesince bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak uygulama yapıldığı anlaşılmakla; temyizen incelenerek sanık … hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan; mahkemenin 05.01.2017 tarih sayılı kararının, Yargıtay 3. Ceza Dairesince bozulduğu, mahkemece bozmaya uyularak uygulama yapıldığı anlaşılmakla; temyizen inceleme işi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarihli iş bölümü ilkeleri uyarınca, ilk incelemeyi yapan Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 20.11.2019 tarih ve 14080-21217 sayı ile;
“Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.09.2019 tarih ve 2019/2353 Esas – 2019/3695 Karar sayılı ilamı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan” ,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının 2. maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.”, 4. maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır.” denildikten sonra 5. maddesinde; “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü düzenlenmiştir.
2019/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan 05.01.2017 tarih ve 337-6 sayılı hükmün, Yargıtay 3. Ceza Dairesince incelenerek 22.11.2017 tarih ve 6078-15152 sayı ile bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi 07.05.2019 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.09.2019 tarihli ve 2353-3695 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.