YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/196
KARAR NO : 2019/233
KARAR TARİHİ : 25.12.2019
Yargıtay Daireleri : 2 ve 17. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 224-426
Sanıklar …, … ve … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.03.2007 tarihli ve 226-143 sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın gönderildiği Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 01.04.2008 tarih ve 389-358 sayı ile; sanıkların beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 24.03.2014 tarih ve 5588-5010 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesince 10.11.2016 tarih ve 224-426 sayı ile; sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 25.03.2019 tarih ve 2566-5732 sayı ile;
“Yargıtay 6. Ceza Dairesinin …bozma ilamı içeriğine göre sanıklar …, … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin, dosyamızla irtibatlı olduğu değerlendirilen diğer dosyanın (Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası) temyiz incelemesini yapan Yüksek 17. Ceza Dairesince incelenmesinin daha uygun olacağı”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince de 02.07.2019 tarih ve 6998-9985 sayı ile;
“Yerel Mahkemece, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyasının bir suretinin dosya arasına alındığı, söz konusu karar incelendiğinde dosyanın müştekisinin, suç tarihinin ve suça konu paranın aktarıldığı banka hesap numarasının farklı olduğunun anlaşıldığı; bu nedenle inceleme konusu olan dosya ile Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası arasında fiili veya hukuki bağlantının bulunmadığı”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 17. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 6. Ceza Dairesince bozulmasına karar verilmiş ise de bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulmuş olup tebliğname tarihinin 16.03.2017 olduğu göz önüne alındığında, uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümüne göre nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin temyiz incelemesinin 2 ve 17. Ceza Dairelerinin görev alanında bulunduğu, bu hâlde görevli daire tebliğnamenin düzenlendiği daire olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2017 tarihli tebliğnamesinin de Yargıtay 2. Ceza Dairesine hitaben düzenlenmesi karşısında; temyiz incelenmesinin Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 25.03.2019 tarihli ve 2566-5732 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.