Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2019/192 E. 2019/229 K. 25.12.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/192
KARAR NO : 2019/229
KARAR TARİHİ : 25.12.2019

Yargıtay Daireleri : 5 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 236-2

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesince 16.09.2010 tarih ve 25-153 sayı ile, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 16.06.2014 tarih ve 2786-6685 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesince 15.01.2015 tarih ve 236-2 sayı ile, bozmaya direnilerek sanığın önceki hüküm gibi cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Direnme kararına konu bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2018 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 11.09.2018 tarih ve 6598-5592 sayı ile;
“Hükmün içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, 21/02/2018 tarih, 30339 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girip 01/03/2018 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlayan 09/02/2018 gün ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararının 5 ve 6 numaralı bentlerine ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 27.06.2019 tarih ve 6426-11320 sayı ile;
“Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarından yapılan yargılama sonunda sanığın mahkûmiyetine dair, Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16/09/2010 tarih ve 2010/25 esas, 2010/153 sayılı kararın, sanık ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 16/06/2014 tarih 2013/2786 esas, 2014/6685 karar sayılı ilamı ile bozulmasının ardından, mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan 15/01/2015 günlü kararla sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü yönünden Yargıtay bozma ilamına direnilmesine karar verilerek, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 02/12/2016 günlü, 29906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 38. maddesinde yer alan ‘Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunda bulunan dosyalar kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir’ şeklindeki amir düzenleme nazara alındığında, anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapma görevinin bozma kararına direnilen Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçeleriyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 5 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin bozma kararına karşı Yerel Mahkemece verilen direnme kararı üzerine, 6763 sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca incelemenin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
02.12.2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesinin üçüncü fıkrasının ikinci cümlesi değiştirilerek belirtilen fıkraya;
“Direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir. Daire, mümkün olan en kısa sürede direnme kararını inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir. Direnme üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen kararlara karşı direnilemez” cümleleri eklenmiştir.
Buna göre, Yerel Mahkemece direnme kararı verilmesi üzerine dosya kararına direnilen daireye gönderilecek, dairece mümkün olan en kısa sürede direnmenin yerinde olup olmadığı konusunda inceleme yapılacak ve direnmenin yerinde olduğu kabul edilirse karar düzeltilecektir.
Dairece direnmenin yerinde olmadığına karar verilmesi durumunda değerlendirme yapılmak üzere dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilecektir.
İncelemeye konu dosyada Yargıtay 5. Ceza Dairesince temyiz incelemesi yapılarak bozma kararı verildiği, Yerel Mahkemece de bozma kararına direnildiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun’un 36. maddesi ile değişik 307. maddesinin amir hükmü gereğince direnme üzerine dosyayı inceleme görevi, kararına direnilen Yargıtay 5. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11.09.2018 tarihli ve 6598-5592 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.