YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/128
KARAR NO : 2019/165
KARAR TARİHİ : 25.12.2019

Yargıtay Daireleri : 2 ve 14. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 400-458

Sanık … hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesince 21.12.2011 tarih ve 504-867 sayı ile; sanığın aynı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 24.06.2014 tarih ve 25053-17930 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesince 04.11.2014 tarih ve 400-458 sayı ile; sanığın hırsızlık suçundan TCK’nın 141/1, 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarinca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba hükmedilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesince 26.12.2016 tarih ve 7091-16938 sayı ile;
“İddianamede nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, incelemenin daha önce Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından 2013/25053 – 2014/17930 sayılı karar ile yapılması dosyanın incelemeyi yapan Dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 07.02.2019 tarih ve 36-2100 sayı ile;
“Sanığın 26.11.2014 havale tarihli temyiz dilekçesine eklediği ve karar örneğini ibraz ettiği dosya içerisinde yer alan İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/252 E – 2014/406 K sayılı dava dosyası ile bu dava dosyasının taraflarının, konusunun aynı olması, dolayısıyla doğrudan bağlantı bulunması sebebiyle her iki dava dosyasının birlikte incelenmesi zorunluluğunun hasıl olduğu anlaşılmakla ve UYAP kayıtlarının incelenmesinde söz konusu bağlantılı dava dosyasının Yargıtay 14. Ceza Dairesinin arşivinde bulunması sebebiyle dava dosyasının incelenmek ve karar verilmek üzere Yargıtay 14. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 14. Ceza Dairesince de 07.05.2019 tarih ve 2429-9551 sayı ile;
“İddianamedeki sevke, hükmün içeriğine, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 31.01.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 tarihli, 2019/1 sayılı iş bölümü kararı ile anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 4. madde düzenlemesine göre temyiz incelemesini yapma görevi daha önceden anılan dosya ile ilgili temyiz incelemesini yaparak 24.06.2014 tarih ve 2013/25053 Esas, 2014/17930 sayılı bozma kararını veren Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 14. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve 04.05.2016 tarihli tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da

geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar”, hükümleri getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yerel Mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 2. Ceza Dairesince 24.06.2014 tarih ve 25053-17930 sayı ile bozulmasına karar verilmesinden sonra bozmaya uyan Yerel Mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması karşısında ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hüküm, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm olduğundan temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 2. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 14. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı isabetli olduğundan Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 07.02.2019 tarihli ve 36-2100 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.