YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2019/10
KARAR NO : 2019/47
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1 ve 16. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 112-474

Sanık …’un, cürüm işlemek için teşekkül oluşturma veya bu teşekküle katılma, halkı silahlı isyana teşvik ve tasarlayarak birden fazla kişiyi öldürme suçlarından 765 sayılı TCK’nın 149/1, 313/1-2 ve 450/4-5. maddeleri uyarınca cezalandırılması isteğiyle açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda tüm suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılanlar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 07.02.2018 tarih ve 4837-428 sayı ile;
“Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle değişik 14. maddesi uyarınca; iddianamedeki nitelendirmeye göre, sanık … hakkında birden fazla kişiyi taammüden öldürme, halkı silahla isyana ve birbirini öldürmeye teşvik, cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak temyiz inceleme görevinin, Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince de 06.12.2018 tarih ve 1338-4945 sayı ile;
“İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin kapsamına, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı kararına göre, işin incelenmesinin Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 16. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiş, aynı madde uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararının “Ceza Dairelerinin Görevleri” başlıklı kısmında “3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’ndan kaynaklanan suçlar”a Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir.
3713 sayılı Kanun’un “Terör suçları” başlıklı 3. maddesi “26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 302, 307, 309, 311, 312, 313, 314, 315 ve 320 nci maddeleri ile 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında yazılı suçlar, terör suçlarıdır.”,
“Terör amacıyla işlenen suçlar” başlıklı 4. maddesi ise; “Aşağıdaki suçlar 1 inci maddede belirtilen amaçlar doğrultusunda suç işlemek üzere kurulmuş bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlendiği takdirde, terör suçu sayılır:
a) Türk Ceza Kanununun 79, 80, 81, 82, 84, 86, 87, 96, 106, 107, 108, 109, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 142, 148, 149, 151, 152, 170, 172, 173, 174, 185, 188, 199, 200, 202, 204, 210, 213, 214, 215, 223, 224, 243, 244, 265, 294, 300, 316, 317, 318 ve 319 uncu maddeleri ile 310 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçlar.
b) 10/7/1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan suçlar.
c) 31/8/1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Kanununun 110 uncu maddesinin dördüncü ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suçları.
ç) 10/7/2003 tarihli ve 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
d) Anayasanın 120 nci maddesi gereğince olağanüstü hal ilan edilen bölgelerde, olağanüstü halin ilanına neden olan olaylara ilişkin suçlar.
e) 21/7/1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 inci maddesinde tanımlanan suç.”
Şeklindedir.
Tebliğnamenin düzenlendiği 27.07.2016 tarihi itibarıyla dikkate alınması gereken iddianamedeki nitelendirme gözetildiğinde; Yerel Mahkemece verilen ve temyiz istemine konu olan suçlardan “halkı silahlı isyana teşvik” suçunun 3713 sayılı Kanun’un 3. maddesinde sayılan terör suçlarından olup tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca diğer suçlardan kurulan hükümlerle birlikte temyiz incelemesinin “3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’ndan kaynaklanan suçlar”a bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 16. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 06.12.2018 tarihli ve 1338-4945 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.