YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/84
KARAR NO : 2018/146
KARAR TARİHİ : 02.05.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18, 3 ve 5. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 25.07.2011
Sayısı : 372-157

Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret, sanık … hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık … müdafii ile sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesince 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 22.01.2015 gün ve 8 sayılı kararıyla kabul edilerek 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni iş bölümü nedeniyle, Daire Başkanı tarafından imzalanan 06.02.2015 gün ve 6757-5068 sayılı gönderme kararıyla dosyanın devredildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 17.05.2017 gün ve 21881-6093 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 14.03.2018 gün ve 8898-4458 sayı ile;
“İddianamede sanık … hakkında TCK’nun 256/1 delaletiyle 86/1, sanık … hakkında ise TCK’nun 43/2, 125/3a, 265/1 sevk maddeleri gösterildiği, mahkeme kararında sanık … hakkında 256/1 delaletiyle 86/1, 87/3, sanık … hakkında 265/1-3-4, 43, 125/1/-3-4. maddeleri uygulandığı, iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına, zor kullanma yetkisi aşılarak kasten yaralama suçunun yasada öngörülen cezanın üst sınırının diğer suçlara nazaran daha ağır olmasına ve tebliğname tarihine göre; Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı ve 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararları gereğince temyizen inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu”
Kararları verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de, öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay 5. Ceza Dairesince dosyanın Yargıtay Kanununa 6572 sayılı Kanunla eklenen Geçici 14. maddeye istinaden yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 18. Ceza Dairesince Yargıtay 3. Ceza Dairesine hitaben görevsizlik kararı verildiği halde Yargıtay 3. Ceza Dairesince bu defa Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda daireler arasında verilen karşı bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.03.2018 gün ve 8898-4458 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 5. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.