YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/70
KARAR NO : 2018/132
KARAR TARİHİ : 02.05.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 12. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 20.02.2014
Sayısı : 150-74

Sanık … hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 31.05.2016 gün ve 26944-11845 sayı ile;
“Sanık …’nın, katılana yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozmak ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak eylemlerinden verilen hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesine karşın, bu temyiz istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.04.2015 tarih ve 2014/121958 sayılı tebliğnamesinde bir görüş bulunmadığı anlaşıldığından, katılanın hakaret suçuna dair temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin, katılan vekilinin kişilerin huzur ve sükununu bozmak ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek ve yaymak suçları hakkındaki temyiz istemine dair ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine” karar verilmiştir.
Tevdi kararından sonra düzenlenen 15.07.2016 tarihli ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 26.10.2016 gün ve 15408-16691 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, hükmedilen cezalara, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunduğundan, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince 19.04.2017 gün ve 12366-3315 sayı ile;
“İncelenen dosyada; Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 31.05.2016 tarihli, 2015/26944 Esas, 2016/11845 Karar sayılı ilamıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün onanması görüşünü içeren 24.04.2015 tarihli tebliğnamesinde; kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş bildirilmediği gerekçesiyle katılanın hakaret suçuna dair temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin katılanın kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçları hakkındaki temyiz istemine dair ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15.07.2016 tarihli ek tebliğname düzenlenmesinden sonra da, işin incelemesi görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilerek, 26.10.2016 tarihli, 2016/15408 Esas, 2016/16691 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve ek tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler’ kısmının dördüncü maddesindeki; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükmü ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli, 2016/383 Esas, 2016/383 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/67 Esas, 2016/67 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/82 Esas, 2016/82 Karar sayılı, 05.12.2015 tarihli, 2014/559 Esas, 2015/179 Karar sayılı, 05.02.2015 tarihli, 2014/626 Esas, 2015/246 Karar sayılı ve 05.02.2015 tarihli, 2014/653 Esas, 2015/273 Karar sayılı kararlarına göre, temyize konu hükümlerin incelenmesi görevinin Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 25.09.2017 gün ve 4068-9503 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, hükmedilen cezalara, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre temyiz incelemesinin, suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunduğundan, temyiz inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 28.02.2018 gün ve 10554-2238 sayı ile;
” Dairemizin 19.04.2017 tarihli, 2016/12366 esas, 2017/3315 karar sayılı ilamı ile;
“…İncelenen dosyada; Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 31.05.2016 tarihli, 2015/26944 Esas, 2016/11845 Karar sayılı ilamıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün onanması görüşünü içeren 24.04.2015 tarihli tebliğnamesinde; kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyiz istemi ile ilgili olarak görüş bildirilmediği gerekçesiyle katılanın hakaret suçuna dair temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin katılanın kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçları hakkındaki temyiz istemine dair ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 15.07.2016 tarihli ek tebliğname düzenlenmesinden sonra da, işin incelemesi görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilerek, 26.10.2016 tarihli, 2016/15408 Esas, 2016/16691 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve ek tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararının, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler’ kısmının dördüncü maddesindeki; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükmü ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli, 2016/383 Esas, 2016/383 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/67 Esas, 2016/67 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/82 Esas, 2016/82 Karar sayılı, 05.12.2015 tarihli, 2014/559 Esas, 2015/179 Karar sayılı, 05.02.2015 tarihli, 2014/626 Esas, 2015/246 Karar sayılı ve 05.02.2015 tarihli, 2014/653 Esas, 2015/273 Karar sayılı sayılı kararlarına göre, temyize konu hükümlerin incelenmesi görevi Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğundan…’ Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesine rağmen dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu belirtilerek, 25.09.2017 tarihli, 2017/4068 Esas, 2017/9503 Karar sayılı görevsizlik kararıyla dosyanın tekrar Dairemize gönderildiğinin anlaşılmış olması karşısında,
26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak, 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve ek tebliğname tarihine göre uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulu kararının, ‘Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler’ kısmının dördüncü maddesindeki; ‘Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükmü ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 27.12.2016 tarihli, 2016/383 Esas, 2016/383 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/67 Esas, 2016/67 Karar sayılı, 19.04.2016 tarihli, 2016/82 Esas, 2016/82 Karar sayılı, 05.12.2015 tarihli, 2014/559 Esas, 2015/179 Karar sayılı, 05.02.2015 tarihli, 2014/626 Esas, 2015/246 Karar sayılı ve 05.02.2015 tarihli, 2014/653 Esas, 2015/273 Karar sayılı kararlarına göre, temyize konu hükümlerin incelenmesi görevinin Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 12. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 02.02.2015 günü yürürlüğe giren ve 24.04.2015 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde;
“Ceza daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde, görevin belirlenmesinde yeni düzenlemedeki suç vasfına bakılır” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 31.05.2016 gün ve 26944-11845 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 25.09.2017 gün ve 4068-9503 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2018 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verildi.