YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/322
KARAR NO : 2019/36
KARAR TARİHİ : 23.05.2019
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Sulh Ceza
Sayısı : 6-6
Sanık … hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda aynı suçtan iki kez mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan … vekili ile sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 01.03.2016 tarih ve 39670-3745 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre; katılan …’ye yönelik tehdit suçundan beraate ilişkin temyizin bulunmadığı, sanık ve katılan … vekilinin temyizlerinin ise sadece hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik olduğu anlaşıldığından, işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 13.02.2018 tarih ve 3698-1697 sayı ile;
“Gerekçeli kararın, süre tutum talebinde bulunan katılan … vekiline, usulünce tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık …’ın, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, usulüne uygun şekilde tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiştir.
Belirtilen eksikliğin giderilmesi sonrasında, herhangi bir temyiz talebinde bulunulmaması nedeniyle tebliğname düzenlemeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2018 tarihli ve 47578 sayılı yazısı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 20.09.2018 tarih ve 4228-11476 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere Yargıtay Kanununun 16. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, tebliğname tarihine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 17.12.2018 tarih ve 6794-22058 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğnamenin düzenlendiği 13.11.2013 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler” kısmının 2. maddesinde;
“Daireler, bu işbölümü kararının yürürlüğe girdiği tarihte esasına kayıtlı bulunan işler ile daha önce kendisine gelip bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar.” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 13.02.2018 tarih ve 3698-1697 sayı ile eksiklik giderilmek üzere Yerel Mahkemeye geri gönderilmesi kararı verildiği anlaşıldığından, geri gönderilme kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 20.09.2018 tarihli ve 4228-11476 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.