YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/310
KARAR NO : 2019/24
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Sayısı : 44-99

Sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçu ve bu suça teşebbüsten, sanık … hakkında silahla kasten yaralama, sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ile 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesince 22.03.2012 tarih ve 291-138 sayı ile; sanıkların aynı suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan …, sanıklar …, … ve sanık …’ın müdafileri ile sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 10.06.2014 tarih ve 1859-22879 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesince 14.10.2014 tarih ve 725-370 sayı ile görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince 08.03.2016 tarih ve 44-99 sayı ile; sanık …’ın silahla kasten yaralama ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten, sanık …’ın silahla kasten yaralama, sanık …’in silahla tehdit ile 6136 sayılı Kanun’a aykırılık ve sanık …’ın silahla tehdit suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince 04.12.2017 tarih ve 5730-4634 sayı ile;
“Temyizin kapsamına, daha önce temyiz incelemesi yapan Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesinin 10.06.2014 tarihli 2014/1859 esas, 2014/22879 karar sayılı bozma ilamının içeriğine, Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesine dayanılarak Yargıtay Büyük Genel Kurulunca hazırlanan ve Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren iş bölümüne göre, sanıklar hakkında mahkemece verilen hükümlerle ilgili olarak temyiz incelemesi yapma görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 11.12.2018 tarih ve 20945-19243 sayı ile;
“Dairemizin 10.06.2014 tarihli ve 2014/1859 Esas, 2014/22879 Karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karardaki yasal nitelendirmenin ‘Kasten öldürme suçuna teşebbüs’, uygulanan yasa maddelerinin 5237 sayılı TCK’nın 81/1 ve 35. maddeleri olduğu, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; Mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi görevinin, 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararının; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü
maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip

de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hâllerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme, bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümü kararına göre; bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 10.06.2014 tarih ve 1859-22879 sayı ile silahla kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda Yerel Mahkemece verilen temyize konu hükümler arasında aynı Dairenin temyiz inceleme görevine giren kasten yaralama suçunun da bulunduğu anlaşıldığından, hükümleri temyizen inceleme görevi, 31.10.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.12.2018 tarihli ve 20945-19243 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.