YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/289
KARAR NO : 2019/3
KARAR TARİHİ : 23.05.2019

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 524-537

Sanık … hakkında tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yerel Mahkemece hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin reddine karar verilmiş, ancak tehdit suçuna ilişkin temyiz talebi incelenmek üzere gönderilmiş olup dosyanın sunulduğu Yargıtay 4. Ceza Dairesince 19.01.2016 tarih ve 32271-777 sayı ile;
“İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince 22.11.2017 tarih ve 513-13396 sayı ile;
“Sanığa mala zarar verme ve hakaret suçları için temyiz isteminin reddine dair 02/09/2013 tarihli ek kararın tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık …’ın temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, belirtilen tebligat eksikliğinin giderilmesi için mahal mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiş, tebligat eksikliği giderildikten sonra dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 02.05.2018 tarih ve 2808-6476 sayı ile;
“Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olarak verilen temyiz isteğinin reddine dair karara karşı bir başvurunun bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan tehdit eylemine, Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca hazırlanan 21/02/2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanarak yürürlüğe giren 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, işin incelenmesinin Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 12.11.2018 tarih ve 3436-19330 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan ve tebliğname tarihi olan 07.10.2013 tarihi itibarıyla uygulanması gereken 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümü-Ortak Hükümler”in 4. maddesinde;
“Ceza Daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.

İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 18. Ceza Dairesince incelenerek 22.11.2017 tarih ve 513-13396 sayı ile tebligat eksikliğinin giderilmesi için tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 02.05.2018 tarihli ve 2808-6476 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.