YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/286
KARAR NO : 2018/348
KARAR TARİHİ : 28.12.2018
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 3. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 34-883
Katılan sanık … …. (…..) ve sanık … hakkında kasten yaralama, sanık … hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; katılan sanık … …. (…..) hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık …’ün kasten yaralama, sanık …’ün de hakaret suçlarından beraatlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 06.12.2017 tarih ve 44785-14481 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nca hazırlanan 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararına ve temyizin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, işin incelenmesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 15.11.2018 tarih ve 418-17591 sayı ile;
“Katılan … vekilinin, sanık … hakkında katılan …’ya yönelik hakaret suçundan ve sanık … hakkında katılan …’ya yönelik yaralama suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 06/12/2017 tarihli ve E. 2015/44785 – K. 2017/14481 sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinin, 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/01/2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 19/01/2015 tarihli ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre; katılan sanık … …. (…..) vekilinin temyiz dilekçesinde sanık … hakkında kasten yaralama ve … hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerini temyiz ettiği, katılan sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edildiğine dair bir anlatımın olmadığı anlaşıldığından, sanık … hakkında kasten yaralama ve … hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesi yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesine konu olan suçlardan hakaret suçunun cezası daha ağır olduğundan, temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 06.12.2017 tarihli ve 44785-14481 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.