YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/242
KARAR NO : 2018/304
KARAR TARİHİ : 28.12.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 8. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 515-344

Katılan sanık … ….. hakkında kasten yaralama ve hakaret, katılan sanık … hakkında kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, katılan sanık …’nın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından; katılan sanık … …..’nun kasten yaralama suçundan mahkûmiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına; her iki katılan sanığın hakaret suçlarından ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükümlerin katılan sanık … ….. ve katılan sanık … müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 12.06.2014 tarih ve 25214-21337 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 17.02.2015 tarihli ve 14062-20646 sayılı; Yargıtay (Kapatılan) 23. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 04.01.2017 tarihli ve 17872-3850 sayılı; Yargıtay 15. Ceza Dairesince Daire Başkanı tarafından imzalanan 01.02.2017 tarihli ve 4432-1214 sayılı gönderme kararları ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 01.11.2018 tarih ve 1558-12064 sayı ile;
“Sanıkların temyizlerinin hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, bu suçla sınırlı yapılan temyiz incelemesinde;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14 ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, suça ilişkin mahkeme kararındaki nitelendirmeye ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 20.07.2014 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 17.07.2014 tarihli ve 2014/2 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 5. fıkrası gereğince, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir” şeklinde iken, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” şeklinde değiştirilmiş,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na 6545 sayılı Kanun’un 37. maddesi ile eklenen geçici 13. maddesinin 5. fıkrasında; “Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümünün onaylanmasına ilişkin kararı uygulanmaya başlayıncaya kadar bu kanunla yapılan değişiklikten önceki iş bölümüne ilişkin hükümler uygulanmaya devam olunur.” düzenlemesi yapılmıştır.
Bu bakımdan, Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde 6545 sayılı Kanun’la yapılan değişikliğin yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından uygulanması mümkün olmayıp, uyuşmazlığın tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan iş bölümüne ilişkin hükümler uyarınca çözümlenmesi gerekmektedir.
İncelenen dosya içeriğine göre; katılan sanık … hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından; katılan sanık … ….. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin, itiraz merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleştiği, katılan sanıkların hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümleri temyiz ettikleri anlaşılmaktadır.
06.05.2014 olan tebliğname tarihi itibarıyla ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken iddianamede katılan sanıkların hakaret suçunu işledikleri iddiasıyla kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, katılan sanıkların temyiz taleplerinin kapsamı da gözetilerek ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükümler, hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerdir. Tebliğname tarihine göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmekte ise de; 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 14. madde uyarınca yeniden oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kabul edilerek 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanıp 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevlerine ilişkin bölümünde; “4. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan TCK’nın 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127,128, 129, 130, 131, 181, 182, 183 ve 184. maddelerinde düzenlenen suçlara ait dava dosyalan, yeni kurulan dairelerin başkanlan, üyeleri ve tetkik hâkimlerinin belirlenmesi tarihinden itibaren on gün içinde işbölümü değişikliği nedeniyle 18. Ceza Dairesine” devredileceğinin belirtilmesi karşısında; temyiz incelemesinin Yargıtay 18. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 tarihli ve 6-6 ile 02.05.2018 tarihli ve 64-126 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesi de mümkündür.
Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın yargılama konusu suçla ilgili temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 12.06.2014 tarihli ve 25214-21337 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.