Yargıtay Kararı Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2018/206 E. 2018/268 K. 28.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/206
KARAR NO : 2018/268
KARAR TARİHİ : 28.12.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 2 ve 17. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Sayısı : 389-463

Sanık … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesince 03.12.2013 tarih ve 450-627 sayı ile, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 07.06.2017 tarih ve 37266-6607 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesince 14.09.2017 tarih ve 389-463 sayı ile, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2017 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince 21.03.2018 tarih ve 5925-3104 sayı ile;
“Aynı suçu birlikte işleyen sanıklardan ….hakkında verilen mahkûmiyet kararı, Yüksek 17. Ceza Dairesince incelenmiş olup 01/10/2015 tarihli ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuk … hakkında verilen kararın da aynı dairece incelenmesi uygun olacağından dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 17. Ceza Dairesince de 16.05.2018 tarih ve 2403-7038 sayı ile;
“Suça sürüklenen çocuk hakkında 06.05.2010 tarihli iddianame ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3 maddeleri uyarınca dava açıldığı, mahkemenin 03.12.2013 tarihli kararıyla hırsızlık suçundan mahkûmiyet verdiği, Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından 2014/37266 Esas ve 2017/6607 Karar sayılı ve 07.06.2017 tarihli kararı ile hırsızlık suçunu bozduğu, dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle, işin incelenmesi Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu yerine sehven Özel Daireye gönderilen dosya, Yargıtay 2. Ceza Dairesince 19.09.2018 tarih ve 3927-9832 sayı ile; oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 2 ve 17. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 2. Ceza Dairesince 07.06.2017 tarih ve 37266-6607 sayı ile hükmün bozulması üzerine devam olunan yargılamada sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bozmaya uyularak verilen ve temyize konu olan hükmü temyizen inceleme görevi, 25.11.2017 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 21.03.2018 tarih ve 5925-3104 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.