YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/19
KARAR NO : 2018/81
KARAR TARİHİ : 02.05.2018
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 3 ve 18. Ceza
Mahkemesi :Asliye Ceza
Günü : 29.05.2014
Sayısı : 3-97
Katılan sanık … hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, silahla tehdit ve hakaret, sanık … hakkında ise kasten yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda katılan sanık …’ın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından beraatine, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına, sanık …’ın kasten yaralama suçundan beraatine, hakaret suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükümlerin katılan sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 02.12.2015 gün ve 17661-34553 sayı ile;
“Dava konusu hakaret ve kasten yaralama suçlarının iddianamede belirlenen yasal niteliğine, uygulanması öngörülen yasa maddeleri ile mahkemenin kabulü ve temyizin kapsamına göre, mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca 18. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 18. Ceza Dairesince de 18.12.2017 gün ve 8-15016 sayı ile;
“İddianamedeki sevk maddesine, verilen hükme, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6752 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulunca hazırlanan ve 27.01.2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararına ve katılan sanık …’ın kendisi hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyetle sanık … hakkında yaralama suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz ettiğini belirtir temyizin kapsamı ile tebliğname tarihi ve 19.01.2015 tarihli 2015/8 sayılı iş bölümü kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler kısmındaki esaslara göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 3 ve 18. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Kanununun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14/3. maddesinin a bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; katılan sanık …’ın temyiz dilekçesinde yer alan “…Hakkımda mahkûmiyet, karşı taraf hakkında da beraat kararı verilmiş olup, kararı temyiz ediyorum” şeklindeki anlatımları karşısında, kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerini temyiz ettiği, sanık … ve kendisi hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile yine hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerini temyiz ettiğine dair bir anlatımın olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02.12.2015 gün ve 17661-34553 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.