YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/165
KARAR NO : 2018/227
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-165 2018/227 2016/376312
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza

Sanık … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Afşin Asliye Ceza Mahkemesince 26.06.2007 tarih ve 128-297 sayı ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 14.05.2012 tarih ve 3161-19475 sayı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Afşin Asliye Ceza Mahkemesince 29.03.2013 tarih ve 340-214 sayı ile; sanığın eyleminin kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturabileceği gerekçesiyle ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, Elbistan Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 19.06.2014 tarih ve 24-139 sayı ile sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 06.06.2016 tarih ve 34011-13283 sayı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Elbistan Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 01.09.2016 tarih ve 221-289 sayı ile sanığın kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükmün de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 30.11.2016 tarih ve 5573-4123 sayı ile;
“Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 19/01/2015 tarih, 2015/8 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve aynı Kanunla Yargıtay Kanununa eklenen geçici 13. madde uyarınca; Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi’nin 06/06/2016 tarih, 2015/34011 esas, 2016/13283 karar sayılı ilamı ile incelenerek karar verilmesine göre, sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapma yetki ve görevinin yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 13.11.2017 tarih ve 18604-14628 sayı ile;
“Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 30.11.2016 tarih ve 2016/5573 esas, 2016/4123 karar sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; Dairemizin 06.06.2016 tarih ve 2015/34011 esas, 2016/13283 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karardaki yasal nitelendirmenin ‘Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs’ suçu, uygulanan yasa maddelerinin 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri olmasına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 26.02.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyizen inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince 07.02.2018 tarih ve 3391-380 sayı ile;
“Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun kararları ile Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve aynı Kanunla Yargıtay Kanununa eklenen geçici 13. madde uyarınca; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.05.2012 tarih, 2010/3161 esas, 2012/19475 karar sayılı ve 06.06.2016 tarih, 2015/34011 esas, 2016/13283 karar sayılı ilamlarıyla bozma kararları verilmiş olmasına göre; sanık …’ın, mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince 04.06.2018 tarih ve 2373-10408 sayı ile;
“Dairemizin 13.11.2017 tarih 2016/18604 Esas 2017/14628 Karar sayılı kararı ile dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmesine rağmen, sehven Yüksek 1. Ceza Dairesine gönderildiği dairece yeniden görevsizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca temyizen inceleme görevi Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesi’ne ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine”
Kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan 19.06.2014 tarihli hükmün, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 06.06.2016 tarih ve 34011-13283 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkûmiyet hükmünü temyizen inceleme görevi, 24.10.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 30.11.2016 tarihli ve 5573-4123 ile 07.02.2018 tarihli ve 3391-380 sayılı görevsizlik kararlarının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.