YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/163
KARAR NO : 2018/225
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-163 2018/225 2015/73190
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 1 ve 3. Ceza

Kasten yaralama
suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesince 30.09.2009 tarih ve 577-1488 sayı ile; sanığın aynı suçlardan mahkûmiyetine karar verilmiş,
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.03.2012 tarih ve 21767-8758 sayı ile; bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesince 25.12.2012 tarih ve 528-1181 sayı ile görevsizlik kararı verilmiş, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesince de 02.04.2013 tarih ve 55-166 sayı ile karşı görevsizlik kararı verilmiş, dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 25.06.2013 tarih ve 9850-7069 sayı ile Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesince 29.12.2014 tarih ve 484-445 sayı ile sanığın kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Bu hükmünde sanık müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 24.05.2017 tarih ve 5294-1903 sayı ile;
“Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun kararları ile Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik 14. maddesi ve aynı Kanunla Yargıtay Kanununa eklenen geçici 13. madde uyarınca; Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.03.2012 tarih, 2011/21767 esas ve 2012/8758 karar sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş olmasına göre; sanık …’ün, maktul …’a yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyiz inceleme görevinin Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Ceza Dairesince de 04.06.2018 tarih ve 8902-10409 sayı ile;
“Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarih ve 5294-1903 sayılı kararı ile Dairemizin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; Dairemizin 08.03.2012 tarih, 21767-8758 sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen karardaki yasal nitelendirmenin ‘kastın aşılması suretiyle öldürme’, uygulanan yasa maddelerinin 765 sayılı TCK’nin 449/1 maddesi delaletiyle 452. maddesi olmasına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa’nın 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 26.02.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayınlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 1 ve 3. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde yada olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.
Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar” hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, Yargıtay 3. Ceza Dairesince 08.03.2012 tarih ve 21767-8758 sayı ile kasten yaralama suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında kastın aşılması suretiyle öldürme suçundan mahkûmiyet hükmü kurulduğu ve bu suça yönelik hükmün temyiz incelemesine konu olduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 26.09.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle
1- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarihli ve 5294-1903 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.