YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/162
KARAR NO : 2018/224
KARAR TARİHİ : 13.09.2018
2018/Bşk-162 2018/224 2015/14093
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 13 ve 1. Ceza
Sanık … hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesince 17.12.2014 tarih ve 327-847 sayı ile; sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 05.02.2018 tarih 9912-1094 sayı ile;
“…Sanığın 03.02.2014 günü maktul ….’ı öldürmek suçunda kullandığı silahı arkadaşı olduğunu beyan ettiği ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılan mağdur sanık …’dan çalmak suretiyle temin ettiğini ikrar etmiş olduğundan bahisle hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmış ise de; sanığın suç kastının mağdur sanık …’in adam öldürmeye silah temin etmek suretiyle yardım suçunu gizlemeye yönelik hırsızlık suçunu uydurma olup olmadığı ile mağdur sanık …’nın hukuki durumu yönlerinden UYAP kayıtlarında yapılan araştırmada, sanık hakkında bahse konu adam öldürme suçundan düzenlenen iddianamede belirtilen eylem, nitelendirme, sevk maddesi, uygulama ve temyizin kapsamı itibari ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 2017/1965 esas sayılı dosyası ile bu dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunun anlaşılması karşısında; işin incelenmesinin Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 1. Ceza Dairesince de 03.07.2018 tarih ve 719-3161 sayı ile;
“Yargıtay Kanunu’nun, 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14 ve aynı Kanun’la eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, hırsızlık suçundan kurulan hükme ait temyizen inceleme görevinin Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 13 ve 1. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/3. maddesinin a bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında sadece hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği ve bu hükmün temyiz incelemesine konu olduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca hırsızlık suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 13. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.02.2018 tarihli 9912-1094 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 13. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.