YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/161
KARAR NO : 2018/223
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-161 2018/223 2017/24165
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 18 ve 16. Ceza

Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda aynı suçlardan ve ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 14. Ceza Dairesince 10.04.2014 tarih ve 5977-4864 sayı ile;
“İddianamedeki sevklere, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmasına, hükümlerin içeriğine, temyiz kapsamına, temyize konu suçların en ağırı olan iftira suçunun sınırına göre, Yargıtay Kanununun 14/son maddesi ve 29.01.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı uyarınca temyiz inceleme yapma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 15.01.2015 tarih ve 30022-1138 sayı ile;
“Mahkemece gerekçeli kararın, suçtan zarar görme ihtimali ve kararı temyiz hakkı bulunan …’na yöntemince tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sanık …’nun tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın, tebliğ eksikliği giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderilmesine” karar verilmiştir.
Tebligat eksikliği giderildikten sonra dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 30.09.2015 tarih ve 5264-2783 sayı ile; başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesince 07.03.2017 tarih ve 878-143 sayı ile; sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından ise mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 18. Ceza Dairesince 21.03.2018 tarih ve 1074-4122 sayı ile;
“Yerel Mahkemenin hükümlerine, temyizin kapsamına, iddianamedeki nitelendirmelere, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile tebliğname tarihi ve Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 30.09.2015 tarihli ilamına işin incelenmesi görevinin Yüksek Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince de 22.05.2018 tarih ve 2238-1607 sayı ile;
“Sanıklar hakkında verilen hükümlerin sanık tarafından temyizi gerekçesiyle Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 21.03.2018 tarih, 2018/1074–2018/4122 sayılı kararıyla işin incelenmesi Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya gönderilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünün 5. maddesinde yer alan ‘Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi halinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır’ şeklindeki düzenlemesi uyarınca;
Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, tebliğnamenin düzenlendiği tarihe, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ile 27.02.2018 tarih ve 30339 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararına göre işin incelenmesi Yüksek 18. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 18 ve 16. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu iş bölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan ilk hükmün, Yargıtay 16. Ceza Dairesince incelenerek 30.09.2015 tarih ve 5264-2783 sayı ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükmü temyizen inceleme görevi, 23.01.2018 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 18. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 21.03.2018 tarih ve 1074-4122 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 18. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.