YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/159
KARAR NO : 2018/221
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-159 2018/221 2016/32174
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 7 ve 16. Ceza

Sanıklar …, …., … ve … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, bu örgüte üye olma, 4733 sayılı Kanun’a aykırılık ve kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla satışa arz etmek suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesince 23.03.2015 tarih ve 214-238 sayı ile; sanık … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme ve 4733 sayılı Kanun’a aykırılık, sanık … hakkında 4733 sayılı Kanun’a aykırılık, sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve 4733 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin bir kısım sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 19.06.2017 tarih ve 11742-5201 sayı ile;
“1) Sanıklardan …’un temyiz talebinin reddine dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2016 tarih 2013/214 E., 2015/238 K. sayılı ek kararının sanık tarafından 08/02/2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi ayrıca
2) Sanıklardan …’in mahkumiyetine dair Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/214 E., 2015/238 K. sayılı gıyabi kararın sanığın 16/04/2013 günü mahalinde alınan savunması sırasında bildirmiş olduğu ‘Kızılarık Mahallesi 2824 Sokak No:10 Muratpaşa/ ANTALYA’ adresine tebliğ edilmesi gerekirken mernis adresine tebligat Kanunu 21. maddesine göre tebliğ edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanık …’e gerekçeli kararın tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi, için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine” karar verilmiştir.
Tevdi kararından sonra düzenlenen 09.10.2017 tarihli ek tebliğname ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 7. Ceza Dairesince 16.11.2017 tarih ve 12321-8713 sayı ile;
“Sanıklardan … örgüt lideri kabul edilerek sanığın cezalandırılmasına hüküm verildiği, İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, hükmün konusuna, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Yasa’yla değişik 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun iş bölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 08.05.2018 tarih ve 3357-1885 sayı ile;
“Dosya içeriğindeki bozma ilamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler II/A(4)’de yer alan ‘Ceza Daireleri Yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle Daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar’ hükmüne göre, işin incelenmesi Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevine girdiği”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 7 ve 16. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde;
“Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere teblignamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.”
Dördüncü maddesinde;
“Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.
Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, temyiz talebinin önce Yargıtay 7. Ceza Dairesince incelenerek 19.06.2017 tarih ve 11742-5201 sayı ile ek tebliğname düzenlenmek üzere tevdi kararı verildiği anlaşıldığından, tevdi kararı doğrultusunda yapılacak yeniden inceleme görevi de Yargıtay 7. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16.11.2017 tarihli ve 12321-8713 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar verildi.