YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/143
KARAR NO : 2018/205
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-143 2018/205 2016/222375
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 16 ve 8. Ceza

Sanık … hakkında iftira suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucu, sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesince 12.11.2015 tarih ve 4681-3849 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme ise 17.03.2016 tarih ve 26-192 sayı ile önceki hükmünde direnmiştir.
Bu hükmün de sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca 14.12.2016 tarih ve 957-1993 sayı ile; 6763 sayılı Kanun’un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 10. madde uyarınca kararına direnilen Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesince 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, Başkanlar Kurulu tarafından kabul edilip Büyük Genel Kurulca onaylandıktan sonra 27.01.2017 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren iş bölümü nedeniyle, Daire Başkanı tarafından imzalanan 22.03.2017 tarihli ve 223-2789 sayılı tevdi kararıyla dosyanın Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş,
Yargıtay 8. Ceza Dairesince 13.06.2018 tarih ve 10375-6963 sayı ile;
“6763 sayılı Kanun’un 38. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun’un geçici 10/1 madde ve fıkrasının ‘Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarla ilgili Yargıtay ceza daireleri tarafından verilen bozma kararları üzerine mahkemelerce verilen direnme kararları, kararına direnilen daireye gönderilir’ şeklindeki hükmü uyarınca, temyiz inceleme görevi daha önce dosyayı inceleyen Yargıtay Yüksek 16. Ceza Dairesi’ne ait olduğu” ,
Gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de, öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Yargıtay 16. Ceza Dairesince dosyanın Yargıtay Kanunu’na 6110 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 14. maddeye istinaden yalnızca Daire Başkanınca imzalanan tevdi kararı ile Yargıtay 8. Ceza Dairesine gönderildiği, Yargıtay 8. Ceza Dairesince de temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden bahisle dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda daireler arasında verilen karşı bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözümlenmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 13.06.2018 tarihli ve 10375-6963 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.