YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/132
KARAR NO : 2018/194
KARAR TARİHİ : 13.09.2018
2018/Bşk-132 2018/194 2013/110527
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 5 ve 15. Ceza Daireleri
Sanık … hakkında görevi kötüye kullanma ve 5253 sayılı Dernekler Kanunu’na muhalefet suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2012 tarih ve 506-1347 sayı ile; sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyetine, 5253 sayılı Dernekler Kanunu’na muhalefet suçundan beraatine karar verilmiştir.
Mahkumiyet hükmün sanık ve sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 5. Ceza Dairesince 22.01.2015 tarih ve 7155-1568 sayı ile;
“İddianame içeriğine, Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin TCK’nın 155/2. maddesini içeren görevsizlik kararına, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihinde yürürlükte olan Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait bulunduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 15. Ceza Dairesince de 29.05.2018 tarih ve 4433-3958 sayı ile;
“Sanığın yönetim kurulu başkanı olduğu engelliler derneğinin gelirlerini gider olarak gösterip uhdesine para geçirdiği ve defterlerini ve harcama belgelerini düzgün tutmamak suretiyle kamu zararına neden olduğu belirtilerek hakkında Dernekler Kanunu 32. maddeye muhalefet yollaması ile TCK’nın 155/2. maddesi ve TCK’nın 257. maddesi uyarınca kamu dava açılmış olup; mahkeme tarafından; TCK’nın 155/2 maddesi uyarınca beraat hükmü, TCK’nın 257/1 maddesi uyarınca ise sanık hakkında mahkûmiyet hükmü verilmiş ve sanık ile müdafi tarafından yalnızca görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş olmakla ;
Mahkemenin kararına, iddianamedeki suçun anlatımına, ve temyizin kapsamına göre; Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (5.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 5 ve 15. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 14/3. maddesinin a bendinde “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya kapsamından; sanık ve sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 5. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 5. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 22.01.2015 tarih ve 7155-1568 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, Yargıtay 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.