YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/121
KARAR NO : 2018/183
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-121 2018/183 2015/79306
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 15 ve 2. Ceza Daireleri

Sanık … hakkında dolandırıcılık
suçlarından açılan kamu davalarında yapılan yargılama sırasında sanığın eylemlerinin TCK’nın 158/1-d, f madde ve fıkraları kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğinden bahisle İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesince 04.07.2007 tarih ve 28-234 sayı ile; sanığın aynı suçtan ayrı ayrı üç kez mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 12.05.2008 tarih ve 2431-4752 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece sanığın sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan ayrı ayrı üç kez mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık müdafisi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 15. Ceza Dairesince 18.09.2013 tarih ve 304-13525 sayı ile; bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan yerel mahkemece sanığın nitelikli hırsızlık suçundan ayrı ayrı üç kez mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Ceza Dairesince 27.02.2018 tarih ve 1355-1397 sayı ile;
“Mahkeme kararındaki uygulamaya ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 20/01/2017 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 2. Ceza Dairesince de 10.05.2018 tarih ve 2015-6039 sayı ile;
“Bozmadan önce verilen karar Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 18.09.2013 gün 2012/304 Esas-2013/13525 Karar sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Birinci Başkanlığa gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 15 ve 2. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının ikinci maddesinde; “Bu işbölümündeki düzenlemeler, yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu işbölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.” denildikten sonra, dördüncü maddesinde; “Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır” hükmü getirilmiştir.
2017/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan hükümlerin, Yargıtay 11. Ceza Dairesince incelenerek 12.05.2008 tarihli ve 2431-4752; Yargıtay 15. Ceza Dairesince incelenerek 18.09.2013 tarihli ve 304-13525 sayılı kararları ile bozulmasına karar verilmiş ise de; bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulduğu anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, 06.02.2018 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli bulunduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 10.05.2018 tarih ve 2015-6039 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Dosyanın, Yargıtay 2. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.