YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2018/109
KARAR NO : 2018/171
KARAR TARİHİ : 13.09.2018

2018/Bşk-109 2018/171 2014/338224
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 13 ve 8. Ceza

Sanık … hakkında başkasına ait kredi kartını kötüye kullanma suçuna teşebbüsten (üç kez) açılan kamu davalarında yapılan yargılama sonucunda İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince 27.09.2012 tarih ve 474-291 sayı ile, sanığın aynı suça teşebbüsten mahkûmiyetine (üç kez) karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 04.04.2013 tarih ve 37255-10817 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince 02.07.2013 tarih ve 215-280 sayı ile, sanığın nitelikli hırsızlık suçuna teşebbüsten (iki kez) ve nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 27.03.2014 tarih ve 7790-7844 sayı ile, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince 03.07.2014 tarih ve 162-348 sayı ile, sanığın hırsızlık suçuna teşebbüsten (iki kez) ve hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2016 tarihli tebliğnamesiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 22. Ceza Dairesince 6723 sayılı Kanun’un 22. maddesiyle 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na eklenen geçici 15. maddenin 12. fıkrası uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 05.08.2016 tarihinde yürürlüğe giren 26.07.2016 tarih ve 263 sayılı iş bölümü kararı nedeniyle, Daire Başkanı tarafından imzalanan 11.08.2016 gün ve 3499-29374 sayılı devir kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 28.02.2018 tarih ve 16893-2574 sayı ile;
“Bozmadan önce verilen karar Yargıtay 8. Ceza Dairesi 27.03.2014 gün, 2014/7790 Esas – 2014/7844 Karar sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 25.04.2018 tarih ve 3997-4667 sayı ile;
“2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun’la değişik 14. ve eklenen geçici 13. maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 01.03.2016 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 26.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin, 5. fıkrası uyarınca ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 26.12.2017 gün 2017/249-269 emsal kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu”,
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 13 ve 8. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’la değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 28.02.2016 olan tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümünün; “Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler” kısmının beşinci maddesinde; “Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine geri gelenlere bakar. Ancak; bu iş bölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay’a gelmesi hâlinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından incelenir” hükmü getirilmiştir.
İncelemeye konu dosyada, mahalli mahkemece kurulan ilk hükümlerin, Yargıtay 8. Ceza Dairesince incelenerek farklı tarihlerde bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmü temyizen inceleme görevi, tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 25.04.2018 tarihli ve 3997-4667 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın, temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.