YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/89
KARAR NO : 2017/109
KARAR TARİHİ : 19.04.2017
Görevsizlik Kararı veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 26.04.2013
Sayısı : 732-532
Sanık hakkında hukuki alacağını tahsil etmek amacıyla yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi üzerine yerel mahkemece 26.04.2013 gün ve 732-532 sayı ile söz konusu hüküm açıklanmıştır.
Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.01.2017 gün ve 43748-2427 sayı ile;
“İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, sanığın ortaklaşa aldıkları bir araç için babası olan mağdura borç olarak 4.500 TL verdiği ve bu alacağını isterken çıkan tartışmada babasını ‘ya arabayı vereceksin ya da paramı, yoksa seni öldüreceğim’ şeklindeki sözlerle, alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit suçunu işlediği anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 150. maddesi kapsamına girebileceği ve işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 23.03.2017 gün ve 1143-715 sayı ile;
“Uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 28.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 28.10.2014 olduğu göz önüne alındığında, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye ve tebliğname tarihine göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.01.2017 gün ve 43748-2427 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.