YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/85
KARAR NO : 2017/105
KARAR TARİHİ : 19.04.2017
Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 4 ve 6. Ceza Daireleri
Mahkemesi :Sulh Ceza
Günü : 22.03.2013
Sayısı : 23-270
Sanığın katılana yönelik hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Manisa (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesince 22.03.2013 gün ve 23-270 sayı ile hakaret suçundan beraatine, tehdit suçundan ise cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Sadece tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 23.01.2017 gün ve 38866-2365 sayı ile;
“…Sanığın eyleminin ‘sanığın aralarında iş ilişkisi olduğunu belirttiği ve kendisine bir miktar borcu olduğunu söylediği katılana, kullanımında bulunan 0534 977 79 88 nolu hattan 10/06/2012 tarih saat 13:21:45’de ‘Bugün saat 3 30 da yola çıkıyorum yarın ordayım’, 05/06/2012 saat 23:18:23’de ‘sen beni bütün çevreme rezil ettin eğer bende orada seni Günaydın şirketinde nakliyat sitesinde bütün milletin gözü önünde beş kuruş etmezsem sende benim paramı verme’, 29/06/2012, saat 14:04:43’de ‘gene aynı numara yarın oraya geliyorum’, 18/06/2012, saat 13:58:49’da ‘yarın yola çıkıyam pazar günü ordayım bileti kestim Ben salih’ 24/04/2012, saat 18:08:13’de ‘ben yarın yanına geleceğim orada ayrılma ayrılsanda ya çocularını yada kardeşlerini yakalarım geleyim hele bi daha beni kandır’ şeklinde mesajlar gönderdiği’ biçiminde kabul edilmesine göre, eylemin TCK’nun 150. maddesi kapsamına girebilme ihtimali karşısında Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevine girdiği…”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 23.03.2017 gün ve 1138-710 sayı ile;
“Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23/01/2017 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Uygulama maddelerine, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Genel Kurulu kararına göre, işin incelenmesi Yüksek 4. Ceza Dairesinin görevine girdiği…”
Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.
Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözülmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay 4 ve 6. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.
Sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verildiği, sanığın temyiz isteminin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın buna göre çözümlenmesi gerekmektedir.
İncelemeye konu dosyada tebliğname tarihinin 11.09.2014 olduğu göz önüne alındığında, mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye ve tebliğname tarihine göre temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca tehdit suçuna ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 4. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 23.01.2017 gün ve 38866-2365 sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2- Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.