YARGITAY KARARI
DAİRE : Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
ESAS NO : 2017/407
KARAR NO : 2018/29
KARAR TARİHİ : 02.05.2018

Görevsizlik Kararı Veren
Yargıtay Daireleri : 13 ve 6. Ceza
Mahkemesi :Ağır Ceza
Günü : 24.12.2015
Sayısı : 379-449

Sanıklar … ve … hakkında yağma suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesince 13.01.2015 gün ve 401-3 sayı ile; eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bu suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Hükümlerin sanık … müdafii ile sanık … tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesince 17.04.2015 gün ve 1139-97698 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince 15.09.2015 gün ve 12282-13772 sayı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesince 24.12.2015 gün ve 379-449 sayı ile; sanıkların yağma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
Bu hükümlerin de sanıklar … ve … müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesince 20.11.2017 gün ve 6231-13050 sayı ile;
“Ayrıntıları Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 19.04.2017 tarih, 2017/Bşk-94 Esas ve 2017/114 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6572 sayılı Kanunla değişik 14. maddesi gereğince hazırlanıp, 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 günü yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümünün; ‘Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler’ kısmının ikinci maddesinde;
‘Bu iş bölümündeki düzenlemeler yürürlüğe girdiği tarih dahil olmak üzere tebliğnamesi bu tarihten sonra tanzim olunan işler için geçerli olup, temyiz incelemesi bu iş bölümüne göre görevli bulunan ceza dairesi tarafından yapılır.’
Dördüncü maddesinde;
‘Ceza daireleri yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır.
Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları mevcut halleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olmuş bulunan dosyaların tekrar Yargıtaya gelmesi halinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.’ hükmü getirilmiştir.
2016/1 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
İncelemeye konu dosyada, yerel mahkemece kurulan 13.1.2015 tarihli ilk hükmün, Dairemizce incelenerek 15.09.2015 gün ve 2015/12282 Esas ve 2015/13772 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve temyize konu olan yağma suçundan kurulan hükmü temyizen inceleme görevinin, tebliğnamenin düzenlendiği 30.03.2016 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu”,
Dosyanın gönderildiği Yargıtay 6. Ceza Dairesince de 14.12.2017 gün ve 3705-5993 sayı ile;
“Dairemizin 17.04.2015 gün, 2015/1139 Esas, 2015/39698 Karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında, 13. Ceza Dairesince de 20.11.2017 tarihinde görevsizlik kararı verilerek, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi yerine sehven Dairemize gönderildiği”
Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.
Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de, öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.
Olumsuz görev uyuşmazlığının doğması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.
İncelenen dosya kapsamından;
Sanıklar … ve … müdafilerinin temyizleri üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, dosyanın gönderildiği 6. Ceza Dairesince herhangi bir görevsizlik kararı verilmeden dosyanın, sehven geldiğinden bahisle Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Yargıtay 6. Dairesince verilen bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.
Bu itibarla, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20.11.2017 gün ve 6231-13050 sayılı görevsizlik kararı uyarınca dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine TEVDİİNE, 02.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.